从Zeus事件看，一场全民狂欢的社会性处刑

2025年7月，一份来自大连工业大学的处分公告掀起轩然大波。

被开除的，是一名叫李XX的女大学生。

她没有作弊，没有打架，没有违法犯罪。她的“罪名”是：在去年年底，和来华参赛的乌克兰电竞选手Zeus发生了性关系——

更准确地说，是Zeus偷拍了两人的不雅视频并传播，还口出狂言称：“中国女孩比巴西牛排还廉价。”

但被“处罚”的，不是他。

是她。

一个年轻女生和外国人发生关系，然后这段经历被男方泄露出去——在很多人眼中，这已经足够“下流”了。

于是网络舆论迅速进入快感模式：

展开剩余73% • “她居然还有男朋友！” • “她自己飞去上海，怎么不算主动？” • “不检点、不要脸，活该丢人！”

注意：大家根本不关心Zeus有没有偷拍、有没有违法。大家只想确认一件事：

她，是不是一个“该羞耻的女人”？

她，是不是一个“该羞耻的女人”？

这不是对行为的分析，而是对身份的清算。

她是女生，她有性行为，她和“外国人”在一起，她被拍了视频。这四件事，加起来就足够让人挥舞道德大棒，不问前因后果。

7月8日，大连工业大学官网发布公告：对李同学予以开除学籍，通报中还明写：

“与外国人不正当交往，有损国格、校誉。”

“与外国人不正当交往，有损国格、校誉。”

四个关键词，如同四记耳光：

外国人、不正当、国格、校誉。

一个女生，成了国家颜面和校方形象的负面象征。而这场原本属于“性侵犯”和“视频泄露”的事件，迅速变成了一场“爱国”与“道德”的公开审判。

你看，制度很配合——它没有关心女生的隐私权、肖像权有没有被侵犯；它也没有表达对Zeus行为的任何立场。

它只是迅速、冷静地，把那个“丢脸”的人踢了出去。

在学校通报之后，李同学的姓名、照片、视频、恋爱史、朋友圈截图等私人信息在网上被疯狂转发。

她，不再是一个人。

她变成了：

• 代表“堕落”的符号； • 国家尊严的反面教材； • 网民集体投射羞耻感的载体。

你以为大家在批判她吗？不——他们是在用她“犯错”的身体，让自己感到安全。

只要她够坏，我们就可以很安心地当好人。

而Zeus呢？依然在社交平台直播、比赛、领奖、晒生活。施暴者无事，受害者身败名裂。

这，就是我们现在熟悉的互联网。

这场风暴中，每一个点击、转发、评论、揣测，都是一次新的羞辱。

每一份“她自作自受”的留言，都是在为Zeus推卸责任，为“制度性惩罚”提供合法性。

我们不是旁观者。我们是社会性处刑的一部分。

我们羞辱了她，是因为我们需要有人来背负集体的不安、焦虑和愤怒。

我们说她“辱国”，其实是怕别人说我们“软弱”。

我们说她“不检点”，其实是我们想隐藏内心对自由的恐惧。

我们说她“活该”，其实是在为制度的不公找理由。

所以请再想一遍——

她真的“做错”了什么吗？

还是我们，只是不愿意面对自己早已失控的耻感机制？

发布于：上海市